近日，荷兰一名安养院的医生因为替失智老妇实行安乐死而遭控告，这是荷兰2002年安乐死合法化以来被控告的首位医生。《卫报》的报导根据荷兰公共检查办公室公布的声明，这名安养院的女医生2016年4月为一名患上脑发育，失去修辞能力的74岁老妇实行了安乐死。她再行让老妇饮下重新加入冷静安眠药的，随后静脉注射了可怕药品。

但是静脉注射过程中老妇忽然抱住镇压，医生在家人的帮助下流经了只剩的药物。这一不道德被荷兰地区安乐死复检委员会谴责“越界”。

这名老妇在五年前，就早已写出了安乐死意愿书。但是荷兰检方指出，她的意愿仍然“不具体并且自相矛盾”。在她的预立遗嘱中，这名老妇曾写到，“我期望在适合的时间安乐死”，但在安养院多次被问到否想要杀时，她又说道，“不是现在，我实在情况还没那么难受。

”据《卫报》报导，荷兰检方指出，虽然这名老妇人常常阐释其想要杀，但是在另外一些场合，她也说道过她想杀。女医生没重复跟老妇确认其求死意愿，这违背了涉及的安乐死法律。同时，针对该名妇人是一名脑发育患者，检方特别强调，医生应当和她辩论她否极力欲杀，老妇患上失智症的事实未转变这个前提。

女医生则热情她在整个过程中早已谨慎行事，她对自己被控告表示遗憾，并回应“期望对如何处置失智病人，有更进一步的提示。”安乐死的界限2002年荷兰沦为全世界第一个将安乐死合法化的国家，这被普遍认为是人类的“丧生权利”在法律上迈进的根本性一步。但因为安乐死牵涉到普世的生死观，也牵涉到社会文化、伦理这些最重要而坦率的议题，因此争议也未曾暂停。

根据伦敦大学国王学院法律教授潘妮·路易斯（PenneyLewis）2017年的统计资料，在安乐死合法的国家里，加拿大和美国的涉及州，都规定申请者必需为绝症患者。但是在荷兰和比利时，患上精神疾病或者有症的病人也可以申请人。这一度被指出是远超过了安乐死原本所牵涉到的框架。

这也引发了荷兰媒体和民众的批评，他们指出安乐死在荷兰有被欺诈的趋势。数据表明，2017年，荷兰继续执行安乐死的案例数量大幅提高，超过6585人，比前一年减少8%。这一数字也占到当年荷兰所有丧生人数的4.4%。这其中，2017年有83人因为“相当严重的精神疾病”自由选择安乐死，这一数字比上一年减少了大约1倍。

而在2012年，这一数字则是2人。这让专家们深感忧虑。美国埃默里大学生物伦理学家沃尔普就曾回应，他对荷兰的一些趋势深感忧虑，还包括把安乐死扩展到那些身体上未遭到病痛的人身上。

他说道：“当你从显生理标准并转到一系列心理标准时，你就关上了一扇欺诈和犯规的大门。”而考虑到精神病患者疾病的特性，再加安乐死以以认同个人意愿为前提，这就对评估标准明确提出了更高的拒绝。涉及的专家也敦促，在对安乐死更加尊重的环境中，这项根本性法律上还必须更加精细的条款，来维护病人的权利，也同时维护主治医生减免刑事责任。

荷兰地方安乐死委员会网站图片医生的重任作为继续执行安乐死的人，医生们往往分担着极大的心理压力。从救死扶伤到临死前落幕病人的生命，这种角色的切换，是每一个医生都要解决的心理考验。荷兰一名曾给20多名病人继续执行安乐死的医生Keizer在拒绝接受专访时曾说道，“我工作时要面临两种不安：如果顺利了，那么在我眼前的是一个杀人；如果中途错误，在我面前是一个死意已绝，可是却杀不去的活人。”阿姆斯特丹一位医生为病人继续执行安乐死，图片来自网络丧生不可逆转，没任何的受罚空间。

所以某种程度是病人，医生作出继续执行安乐死的要求某种程度艰苦。Kiezer叙述他曾遇上过一位42岁的人，在他打算打针之前，病人突然转变了留意，Kiezer说道：“我深感很罪疚，因为我受罚了，我错误判断了一个人的求死意愿。”除了不安和罪疚，在此之前，虽然荷兰还没医生因为安乐死面对检方的控告，但是法律风险却仍然弥漫在医生们的头上。就在这名女医生被控告前，据《卫报》报导，荷兰检察官今年早已对2017年的4起安乐死事件展开了刑事调查。

本文来源：半岛最新官网-www.tamilptcguide.com